0BeğenmedimŞikayet

bu makaleyi okuyunca ben bir doktor olarak olan olayı şuna benzettim: mesela genel cerrahiye cerrahi iplik alınacak kimseye söylemeden oturup hastane adına ihale açıyorum ihaleyi tamamlıyorum sonrada malzemeyi kullandırtmıyorlar. niye kullandırmıyorsunuz gelen malzemeyi diyorum. dur bakalım başhekimin haberi yok müdürün haberi yok sarf malzemesi depo görevlisinin haberi yok: sonra diyorumki malzeme bana lazımdı böyle bir malzeme istemek benim hakkım yetkim var diyorum bu malzemeyi ben kullanıyorumda zaten diyorum onlarda diyorlarki tamam malzemeyi istemek için hakkın ve yetkin var ama bu malzemyi sen öyle tek başına alamazsın bunu başhekime hitaben malzeme istek formu dolduracaksın sonra ihale komisyonu sonra ilan ... gitmesi lazım bende diyorumki e benim malzeme kullanmamı engelliyorsunuz malzemeyi istediğim gibi istediğim adamdan alamam böyle olursa diyorum. Sonrada malzeme almamı engelliyorlar diye bağırıyorum. medyaya açıklama yapıyorum. savcınında yaptığı bu bence.

0BeğenmedimŞikayet

Dün de Danıştay 10. Dairesi, büyük bir hızla, Adli Kolluk Yönetmeliği'nin bazı maddelerinin yürütmesini durdurdu..
Şimdi ne olacak?
Bir şey olacağı yok..
“Bölük dur.. Er Hayati, sen de dur” denilecek..
Yani?
Yani, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda zaten yazılı olan hükümler, daha açık, dana net ifadelerle yazılacak.
“Böyle bir durum, Danıştay kararını dolanmak değil mi? ”
Hayır değil.
Danıştay, “Yapılan düzenlemenin esası yanlış” demiyor..
“Yönetmelikle yapılamaz” diyor.
Düne kadar yapılmış.
“Olsun, AK Parti iktidarı yapamaz” diyor.
Hiç sorun değil..
Kanunla yapılsın..
Bu vesile ile, kötü niyetlilerin, şahsi amaçlarla istismar edebilecekleri kanundaki tüm maddeleri, daha net ifadelerle yazarsınız..
Sonrasında görelim, kafaya koydukları “hükümeti devirme” girişimi için, başka hangi illegal yöntemlere başvuracaklar..
İstanbul Başsavcısı Turan Çolakkadı ne kadar güzel izah etti.
Kendisini, taa 28 Şubat sürecindeki gazetemize yönelik soruşturmalardan bilirim..
AK Parti'ye yakın birisi olduğunu hiç sanmıyorum..
Gazetemiz aleyhine onlarca iddianame düzenlemiştir..
Ama önceki gün yaptığı açıklamalar çok net, ve bir o kadar da doyurucu idi..
Bir Başsavcı daha ne desin..
“TMK görevine giren bir suç yok. Cebir ve şiddet yok ise, TMK organize suçlara da bakmaz” diyor.
Gerçekten de..
Terörle Mücadele Kanunu'nun 10. maddesinde, “Haksız ekonomik çıkar sağlamak amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti çerçevesinde cebir ve tehdit uygulanarak işlenen suçlar”ın TMK'ya girdiği belirtiliyor.
Soruşturma savcısı, ilk aşamada, bu hukuki ayrıntıyı bilmiyor olsa bile.. 20 senedir DGM'lerde ve özel yetkili mahkemelerde görev yapan emektar Başsavcı'nın açıklaması sonrasında öğrenmiş olmalı idi..
Kendisinin yetkili olması için, dosyanın öncelikle kendisine, başsavcı/başsavcı vekili tarafından verilmiş olması gerekirdi.
Yok öyle, “Ben bir yerden ihbar aldım” demek..
Savcıya direkt ihbar yapılmasına ilişkin, kanunda bir düzenleme yok.
Hep “Kanun.. Kanun” diyorlar ya..
Kanun işte..
Ceza Muhakemesi Kanunu 158. madde'yi aynen alıntılıyorum:
“Suça ilişkin ihbar veya şikâyet, Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluk makamlarına yapılabilir. ”
Var mı burda, “savcıya ihbar yapılacağı”na ilişkin bir düzenleme?
Yok.
Yapılırsa ne olacak?
Haliyle; savcı, başsavcıya verecek. O da bir savcı görevlendirecek..
Yok öyle.. Gizli gizli iş yürütmek!
Devlet içinde devlet olmaya kalkışmak!
Başsavcıdan gizli, başsavcı yetkilerini kullanmaya soyunmak..
Ayrıca..
25 Aralık operasyonunu yapmak isteyen savcının yetkili olması için, TMK 10. maddesine göre, ortada bir çıkar amaçlı örgüt olmalı.. Yetmez.. Bu örgüt cebir ve şiddet uyguluyor olmalı..
Başsavcı Çolakkadı, nazikçe bunu hatırlatıyor, malum savcıya..
Savcımız, aksine bir açıklama getirebiliyor mu?
Medyadaki uzantıları, bir izahat getirebiliyorlar mı?
Hayır!
Maksat belli.
Bazı savcılar, şahsi ve ideolojik sebeplerle, meşru hükümeti devirme sonucunu oluşturacak bir girişimde bulunmaya kararlılar.. Gözü kapalı gidiyorlar..
Şunu da şimdiden, bazı akıllıların ilerde yapacakları savunmanın önünü kapatmak için hatırlatayım..
Bu operasyonları organize eden savcılar, Deniz Feneri savcılarının sorumlu tutuldukları suçlardan daha ağırı ile suçlanacaklar..
Deniz Feneri savcılarının, “Bir zarar oluşmamıştır. Hata kasti değildir. Hemen düzeltilmiştir” şeklindeki izahatları, samimi değildi ama.. Ceza almalarını önledi.
Peki inadına inadına..
17 Aralık sonrasında, bir de 25 Aralık'ta..
Üstelik elinde bir tomar, parası devlet kasasından çıkan illegal basın açıklaması fotokopileri ile gösteri yapanlar, kendilerini nasıl kurtaracaklar?
Pazartesi günü hemen, “Ben fotokopilerin parasını kendim ödüyorum” diyerek mi kapatacaklar? ..
Fotokopi, işin espirisi..
Ülkeye verilen 150 milyarı aşkın zararın yanında.. O sadece “kast”ı ispatlayan bir belge..
UYAP'a girmedikleri..
Farklı isimlerle dosyaları yürüttükleri..
Başsavcıya bilgi vermeden, kendiliklerinden bazı dosyaları ele alıp soruşturma başlattıkları..
Müfettişler gelip, genel inceleme yaptıklarında, gizleme yaptıkları..
Dinleme için aldıkları hakim kararlarını gizledikleri..
İçin, onlarca suçtan yargılanacaklar..
Olacağı hatırlatalım..
“Savcıya gözdağı” demesinler sonra..

0BeğenmedimŞikayet

valla bu açığa çıkartılmaya çalışılan hırsızlar daha iyi bence dolar borsa böyle değildi bu savcılar çıkmadan önce : )))
bence savcılar ekonomiye etkileri açısından daha hırsız

0BeğenmedimŞikayet

hocam aslında tam para götürenleri tartışıyoruz şu anda borsadan dolar dan kim 58 milyar dolar götürüyor onu bulmaya çalışıyoruz.

0BeğenmedimŞikayet

valla hocam bu olsa olsa turklere kapak olur : )))

0BeğenmedimŞikayet

o zaman san son mevzuatı söyleyeyim 2012 yılında çıkan yönetmeliğe göre soruşturmayı savcı direkt açabiliyordu ve operasyon emrini Başsavcılık aracılığı ile emniyete gönderiyordu bu son günlerde konuşulan yönetmelikde soruşturmayı açarkende savcı idari sorumlu kaymakam validen habersiz açamaz diyordu danıştay biliyorsun bunu bozdu ama halen operasyon da başsavcı bilgisi olmalı çünki yazışmalarda İSTANBUL BAŞSAVCILIĞI ADINA diye başlar ve alttada başsavcının adı ve imzası bulunur. hiç bir operasyonda (bak soruşturma demiyorum operasyon diyorum dikkat et) istanbul savcısı bilmem kim diye yazıp tek imzayla gönderemez. bu yönetmelik 2 yıldır olan yönetmelik.

0BeğenmedimŞikayet

bak ben bu soruşturma için birşey diyemem ama bu ergenekon, balyoz amirale suikast davalarını yakinen takip ettim eğer aynı bu işleride ekip yaptı ise hiç bir güvenim yok onu söylemeden geçemiyeceğim. yaa adamın cep telefonunda numaraları bulduk dediler sonrada cep telefonuna sonradan kopyalandığı açığa çıktı, çıktılar yanlışlıkla kopyalamışız sehven olmuş dediler adamı aylarca süründürdüler yanii suç ürettiler. 2001 yılında dosya dediler 2005 word de yazıldığı ortaya çıktı. daha neler neler ben mi bu polise bu savcıya güveneceğim söyle allah aşkına.

0BeğenmedimŞikayet

aleykum selam

0BeğenmedimŞikayet

45 de dondu artık yaşlanmam

0BeğenmedimŞikayet

girme ki bu işin sonu yok kardeş ne demek istediğini anladım ben merak etme

0BeğenmedimŞikayet

hah değilmi ama yok ille düşsün hukumet kargaşa çıksın birileri yine malı götürsün derdimi var anlamadım bende

0BeğenmedimŞikayet

hoş bulduk ben burdaydım da işte kız kucağımıza veriliyor devamlı yazamıyoruz.

0BeğenmedimŞikayet

maşallah allah nazardan saklasın uzun ömür versin

0BeğenmedimŞikayet

tekrardan selamlar

1BeğenmedimŞikayet

hah durum bu onun için kendine ailene ve sağlığına iyi bak.

0BeğenmedimŞikayet

e siyasete niye girdiki ozaman adam allah rızası için değil heralde değilmi: )))

0BeğenmedimŞikayet

e mesai bitti haliyle açarlar 7- 10 lira arası makası çakarlar artık

0BeğenmedimŞikayet

bide ben yerim : )))

1BeğenmedimŞikayet

erdal bi sus yaa gazete haberleriyle konuşma burda bende sana başka gazete haberleri okurum şimdi. feto cemaat askeri satma ihanet diye.